馬英九總統委任律師洪文浚表示，法官的判決或許有其認定，但陳敏鳳的消息來源，縱使來自劉文雄等人，可認為有所依據，但所謂的獻金細節劉文雄並沒有提及，甚至也不清楚，陳敏鳳這部分言論的依據在哪？是否有所本？不能說有人轉述，就可添加細節，法院既未著墨，也未探究，收到判決書會提出上訴。

View





View













  • View





    中國時報【陳志賢、王己由╱台北報導】





    法官︰陳已合理查證















    View

    View

    陳敏鳳部分，法官認為，她寫文章前曾向親民黨副秘書長劉文雄查證；劉證稱確曾聽聞吳清源提及此事，自己2011年也在節目講過，不問文章真實，依陳敏鳳所提資料，足以使她確信為真。

    View

















  • 貸款


  • Previous imageNext image











    View











    View

    1 - 25 / 30

    名嘴陳敏鳳爆料國內電子業大亨在一場餐會，曾集資捐給馬英九總統2億元政治獻金，由馬的核心幕僚收受；馬總統認為爆料不實，委請律師提告要求陳敏鳳賠償1000萬，並在《中國時報》等4報刊登道歉啟事，台北地院昨天判馬英九敗訴，陳女免賠。全案可上訴。



    View









  • 陳敏鳳則是在2014年底《美麗島電子報》發文，指電子業界在2007年有場12人的餐會，湊了2億元交給跟隨馬英九非常久的總統府辦公室主任康炳政，之後還一起聚餐。馬認為爆料不實，因此提告。











    法院認為，陳敏鳳雖未能證明馬收受電子業2億元獻金之事實，但她是依據劉文雄及吳清源之舊識提供資料，她在發表言論前，劉文雄就曾發表2次相關言論，已盡合理查證義務，並有相當理由確信其所述為真實，認為陳說法有理由，判決馬英九敗訴。







    段宜康部分，法官日前審結，認定他指馬在亞翔合併案中收1億元獻金，沒有合理查證，判賠60萬元，並得登報道歉。

    View

















  • View

























    • View



      View

      var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144404928";





      View









    • 貸款







    • View









    • View債務協商



      法官在判決理由指出，被告陳敏鳳雖不能證明馬英九在2008年總統競選間，收受電子業人士2億非法獻金事實，但已盡合理查證義務；在發表言論前，已有相當理由確信所述為真實，符合阻卻違法事由，不能認定文章是不法侵害馬的權利，判他敗訴。

      View





















    • View

      內容來自YAHOO新聞









    • View









      View

      View







    • 頂新案爆發後，名嘴和民代陸續爆料指馬英九收受非法獻金。陳敏鳳與立委段宜康，先後指稱企業界在2007年有場12人餐會，湊了2億元交給跟隨馬英九非常久的幕僚，段宜康還說，馬曾在亞翔公司合併案收1億元獻金。



      View





















    • 名嘴指馬收電子業2億獻金 馬總統又告輸了！陳敏鳳免賠













      View









    • View









    • 律師︰法院未探究根本



      View



      View







    • View









    • 個人信貸

      View























    • 車貸 View



















      View









    • arrow
    arrow
      文章標籤
      貸款 車貸 債務協商 個人信貸
      全站熱搜

      h59xz9trta 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      E-mail轉寄